在这些企业的号召下，智慧城市产业联盟应运而生，众多企业通过抱团的方式参与到标准的制定和推广中。近期，由中国电信牵头成立的“天翼物联产业联盟”以及由中国移动牵头成立的“物联网开放平台OneNET全球合作伙伴招募计划”正是其中的佼佼者。当然，新东网（母公司：达华智能）作为智慧城市的龙头企业，也已经加入众多物联网产业联盟，成为新型智慧城市标准的制定者和引领者。

信息孤岛如何解决?

在信息化高度发达的今天，数据的价值显得越来越重要。解决交通拥堵需要车辆和道路的实时数据；提高办事大厅的服务水平需要老百姓反馈的数据；采集人口健康档案需要海量的医疗健康数据；物流运输的分析也需要各行各业的数据配合。然而长期以来，这些与市民息息相关的行业数据并不能被有效整合，而是分别掌握在不同的政府部门、企业和机构手中。换句话说，它们呈零散状，各自为政，形成了所谓的“信息孤岛”。另一方面，这些数据的拥有者们并不能有效利用这些数据，绝大部分资料成为储存在硬盘中的字节。他们不是被束之高阁，就是被随意丢弃，最终成为无用之物。不少人认为，智慧城市发展的最大难题是如何打通各部门、各领域的数据通道，形成信息的互联互享互用，从而推动整个社会的高效与灵活运转。　　

虽然众多企业成立了这样那样的联盟，意图在智慧城市的蓝海里一展拳脚。但是“信息孤岛”的问题一日得不到解决，智慧城市的未来就无法变成现实。然而这一切并非无解，新加坡已经为我们提供了很好的榜样。根据公开的资料，新加坡近98%的公共服务已经同时通过在线方式提供，其中大部分都是民众需要办理的事务。截至2015年，新加坡已经通过遍布全国的通讯基础设施和传感器网络完成了连接和实时数据的收集工作，并计划在下一步的工作中，通过实现数据的有效共享和分析，更好地预测民众需求并提供服务。

新加坡的管理者们认为，“智慧城市”更加注重城市基础数据的共享，并以此为依据帮助政府实现更科学的决策。数据共享之于智慧城市，正如任督二脉之于人之身体，如不能打通，智慧城市只能流于“智能城市”这种“仙女散花”式的进步，不仅浪费现有的技术资源，而且对于智慧城市的积极推进无益。

智慧城市，国内才刚刚开始

“它山之石可以攻玉”，新加坡的经验告诉我们：通过推进公共信息资源的开放共享，增强数据资源的流动性，将会创造巨大的社会经济价值。虽然目前在国内还存在法律法规不健全、信息开放程度较低、互联互通存在障碍等问题，但我们还是看到了希望。2014年启动的新疆“智慧北屯”项目，可以被看作是中国对各级系统的数据存储、运输、分析与反馈所做出的探索。运营商在“智慧北屯”项目中率先实践的“城市数据总线”，是真正意义上的实现了数据共通共融。以此为契机，新疆政府使城市的政务、旅游、城管、社区等各方面各领域的管理更加智慧化。相信随着国家管控和支持程度的不断加深，伴随着企业之间相互合作力度的不断加大，未来智慧城市在中国的落地前景将会非常繁荣。

目前，深圳市、福州市和嘉兴市三市已正式向国家互联网信息办申报“创建新型智慧城市标杆市”。那么，和传统智慧城市相比，新型智慧城市又有什么特殊之处呢？我们又是否能在新型智慧城市的浪潮中站稳脚跟呢？

下一讲《我们眼中的“新型”智慧城市》

下周三，我们不见不散。